Summary
"Diverses méthodes de contrainte ont été blâmées pour avoir causé des morts subites. Dans les années 1980, de nombreuses personnes croyaient que la cause des décès en détention était la technique de contrôle par l’encolure, dans les années 1990, il s’agissait du neutralisant en aérosol à base d'oléorésine capsicum (gaz poivré) et du placage au sol (pieds et poings liés). Une étude médicale sur ces méthodes de contention n’a pas réussi à établir de lien de cause à effet. L’étude originale sur l’asphyxie positionnelle a par la suite été rétractée ou réfutée sur le plan scientifique. Les AI, en particulier le Taser®, font présentement l’objet d’un examen afin d’établir s’il y a un lien entre les AI et les décès en détention. À ce jour, malgré une série d’analyses indépendantes constantes et croissantes, aucun chercheur n’a réussi à prouver un lien de causalité entre l’AI et le décès en détention, ou une méthode physiologique viable d’une application d’une AI facilitant le décès en détention. Même si les méthodes de contrainte diffèrent, les caractéristiques de la personne qui doit être contrôlée et qui décède par la suite sont d’une incroyable similitude."